拍品名称：

克里克 阐释堕胎问题的亲

图录号：

1988

年代：

1980年9月28日作

艺术家：

材质：

作品分类：

尺寸：

27.5×18.5cm

估价：

开通VIP查看价格

成交价：

RMB：开通VIP查看价格

HK：0
USD：0 GBP：0 EUR：0

拍卖公司：

西泠拍卖

拍卖会名称：

西泠印社 2014年秋季拍卖会

专场名称：

外国名人手迹专场

拍卖时间：

2014年12月13日-16日

备注：

声 明：

说明: 克里克与沃森（James Dewey Watson，1928～）是DNA的发明者，是极具分量的诺贝尔生物学奖得主。本拍品附克里克与沃森亲笔签名的DNA图解，颇有意趣。 克里克的亲笔信件较为少见，在西方市场中极受追捧。在2013年，一份有关DNA的克里克家书以100多万英镑的高价成交。 生物学乃是研究生命的科学，而克里克这封重要的信件谈到他对新生命的看法——堕胎问题，他在致Duval先生这封信中通过援引其宗教和社会观念，解释了他对“罗伊诉韦德案（Roevs Wade）”，暨堕胎的道德性意见。: “I am not a Catholic——if anything I am an agnostic with atheistic leanings——so I certainly do not regard a human fetus as being sufficiently alive that destroying it would rank with taking the life of a mature humanbeing.” （我不是天主教徒——更多程度上是具有无神论倾向的不可知论者——所以，我当然不认为胎儿是完全意义上的生命，堕胎也不是杀生。） 上款人在前一封致克里克的信中说道，他在堕胎问题上会尊重他妻子的意见。而克里克用他自己的角度赞同了对方的决定。 在美国200多年历史中，从来没有一个判例象联邦最高法院1973年的罗伊诉韦德案案那样，在整个社会引起如此广泛和持久对立。由罗伊诉韦德案件标记的堕胎权、胎儿生命权、隐私权之间的抗衡和较量，时至今日仍然意犹未尽。在此案之前，因为宗教信仰，历史延续及习俗的影响，美国近三分之二的州有反堕胎法令，规定除非是为了保存妇女的生命，否则堕胎是违法行为。1970年，两位年轻的女律师、女性主义运动者，打算向得克萨斯州达拉斯市的反堕胎发挑战。为此她们物色了一位希望堕胎的母亲做原告，化名为罗伊（Jane Roe）起诉达拉斯市的检察官韦德，因为得克萨斯州的反堕胎法令使得她不能在本州岛岛获得专业的、安全的堕胎，她代表本人和其他妇女