我在十几年前就记住了他的名字——著名作家邵燕祥为贾越云诗集作序

邵燕祥

        我毫不犹豫地答应为贾越云的诗集作序，完全是出于诗集与诗以外的原因。

        我与贾越云曾有一面之缘。那还是1988年和1989年之交，这个未曾谋面的青年作者到我家来，我于是看到了他的一篇长文，详写了湖南道县1967年夏天的那场惊心惨目的大屠杀。这件事，由于新闻封锁，也由于我长期处于被隔离在社会之外的生活状态，我是一无所知的（后来发现，像我这样的耳目壅塞者，在一般公教人员中不在少数）；当然，就连发生在我身边北京市所属大兴、昌平两区县的类似事件，也是一直包得严严的，好像从来什么都没发生过一样。

        贾越云当年采写这篇纪实文字，确是振聋发聩，唤醒渐趋忘却以至麻木的读者。一个人的灵魂在于记忆，失忆的人等于掉了魂，虽一息尚存，无异于行尸走肉。一个民族失去了记忆，也就失去了重要的精神支撑，这就是我们常常重复的一句大实话，叫“欲灭其国，先灭其史”，一个民族的历史是这个民族的生命的记录，活在人们集体记忆中的历史，是一个民族的灵魂之所栖居，也是这个民族与她的儿女相联的脐带。

        碍于种种意识形态的和实用主义的考虑，对历史特别是近期历史事件的真实书写，往往遇到极大的阻力。因此，秉笔直书的史德总是与忠于真实的良知相伴而行。

        贾越云该是第一个报导了道县血案，让它公之于世的记者和作家，他的勇敢也许不下于第一个吃螃蟹的人吧。正是因此，我在十几年前就记住了他的名字（那时他署名贾月云），记住他当时在一家有影响的地方报，他那篇文章我保存了一段时期，后来有人听说索阅，我才转寄，还曾后悔没有复印留底。

        说起复印，我在1988年秋天，参加作家协会理事会，有一篇题为《没有真正的民主，便没有真正的团结》（次年刊于《随笔》），我拿到宿舍附近一家复印小店，想复印一份，店主老大爷看了看标题，面露为难之色，随手就退给我，说这不能印，该是出于对“民主”二字的敏感，也是“遵纪守法”的严格自律吧。这位老人是个军属，小本经营混口饭吃，我怎么能砸他的饭碗呢？所以，贾越云那篇特写，我也就压根儿没想去复印了。

        十几年未得贾越云的消息。最近，他来电说，要出一本诗集，而我在十几年前曾答应如他出诗集时一定作序。当时这个“轻诺”，惭愧我早已忘记了，但我相信他是认真的，我也就不能“寡信”。不过内心深处，总是认为他作为一个新闻记者，写诗乃其余事；他主要的成绩在于那些面向社会现实的报告文学、特写、纪实文字。我之敬佩有良知的记者和作家，远远胜于空头的诗人。

        这些年来，贾越云的纪实作品，影响较大的有：《正义与邪恶的较量——平顶山政法委书记雇凶杀人始末》（首发），《巨贪胡长清，嫂娘为你悔恨交加》，《郑州郊区黑心村干部合谋杀害候选人》，《老职工与朱总理连手反巨贪——湘潭电缆厂老总陈海燕侵吞国有资产案》，《台胞向大延，三万大陆人挥泪为你送别》，《名噪全国的爱心典型竟是大骗子》。我称这些作品为纪实文字，意在表明，作为一个记者型作家，要追求真实和时效，所写有新闻价值，并能有思想意义，不一定非要是特别“艺术”不可，也不一定非是篇幅长的不可。当然，在采访具有新闻价值和思想意义的题材时，能做深度报导更好。

        贾越云的诗作，大多是抒写自己的某些感受，那些写乡村的，写亲情的，似较胜于其它。我只是匆匆浏览，不一定说得中肯。我以为，这本诗集若以诗评家沈仁康兄曾为作者《冬天的山乡》一诗所写的赏评作为代序，也许更加合适。

祝贾越云写出更多好作品。

邵燕祥（签名）
2003年11月19日

（邵燕祥：著名作家，杂文家，诗人。贾越云诗集《魂牵梦绕》由北京中国戏剧出版社出版）

中国工程院院士袁隆平为贾越云纪实文学集《真相》作序：