徐静蕾裸画事件内幕调查

近日备受网友关注的“徐静蕾裸画事件”，以老徐的一句“不起诉”最终划上句号。轻描淡写一句话，留下“不和小人计较”的话外音。老徐不给对方炒作空间，但恶搞她的油画作者安迪却已借此出名，画作频频卖出，价格水涨船高。面对网友“借明星炒作上位”的指责，作者安迪此举究竟是艺术还是作秀？安迪和艺术评论家、网友各执一辞，艺术从来都是见仁见智，好坏也许最终只有留待读者来评说。画油画的安迪，对网友而言是个陌生的名字，但他的那幅“徐静蕾裸画”，在网上的点击率短短几日就高达20万次。 　　画上的徐静蕾解尽罗裳仅下半身披几丝薄纱，上身赤裸，抱着一个人身、青蛙头的怪物；远处，王朔拿复杂的眼光看着他们……这幅“裸画”制造的娱乐风波虽由徐静蕾的一句话主动平息，但安迪却被质疑投机，成为争议人物。 　　电话打到安迪那里，是个中气十足的男声，腔调里透着“随便怎么说我都成”的无所谓。“我怎么就不能画明星了？我这不是给网民提供娱乐吗？”一开始，安迪明显对记者抱着几分警惕，后来才渐渐给自己叫屈。 　　安迪自称毕业于清华大学美术学院，但并非科班的油画专业出身。“只是那时候觉得自己画东西挺像，画不了变形的东西，这才开始画肖像。”几年时间，安迪画过“十大出轨人物”、“十大中国小人物”等等，但这些“排行榜”社会显然并不接纳。到目前为止，他的排行榜画册都不是正规出版，只自己简单归类而已。但开始关注明星后，情况却发生了微妙变化。安迪的第一张名人油画是巩俐，“当时发现国人当她是女王、公主般膜拜，所以给她安了一对翅膀。”安迪身边的朋友有的觉得很有趣，但看过笑过也就罢了！不过去年起，他开始正式画起明星系列，目光对准了徐静蕾。 　　“当时徐静蕾的才女称号不是炒得沸沸扬扬吗？她的博客点击量稳居第一。这时候，一个叫‘山东二哥’的网友经常在博客里向徐静蕾发求爱信，我觉得‘二哥’的求爱信对徐静蕾的博客走红自有一番意义，于是就想干脆做一幅画应和。那时是11月，也是这幅‘裸画’正式出炉的时间。”安迪这样解释他的创作意图：“我希望借此揭示喜爱八卦的网友是如何臆想徐静蕾与其绯闻男友的，将徐静蕾置身于唯美的裸体，是我对大众潜意识的一个预设。”安迪透露这幅画的结构借鉴了法国一幅名画，至于作品创作时间，他笑称只花了一星期左右，这还包括构思的时间。此前的“长翅膀的巩俐”寂寂无名，但“徐静蕾”挂上博客，却立刻博得了20多万次的点击率。有好事者前几日将这幅画重新转载到猫扑网等各个网站，于是安迪和徐静蕾都被拖入了“裸画”的漩涡中，作者安迪以借明星上位的投机者形象，成为被抨击围剿的标靶。 　　“我只能说，对徐静蕾被莫名拖入‘裸体’漩涡，我深感遗憾。但徐小姐若高兴她成为这幅画的影像，而可能被载入波普艺术史册的话，那我就平添欣慰，毕竟这是开中国波普艺术先河的事。” 　　昨日安迪在其博客上对“裸体油画事件”表示“遗憾”，算是对徐静蕾“大人不计小人过”的回应。敢如此调侃讽刺，只因安迪认为他首先做的是艺术，名利只是顺带产生，并非一开始就心怀不轨。“其实我画名人，这本来就是一种绘画风格！”安迪解释，这种名为“波普艺术”的绘画风格产生于上世纪50年代末，在上世纪60年代末形成国际性的文化潮流。“它以被轻视，被艺术鄙视的俗物为对象，标榜的正是抽象主义避之不及的‘俗’。”仅仅画了一个徐静蕾，就有20多万点击关注，安迪认为这种艺术风格得到了大众的承认，他的名人系列也开始一发不可收拾。 　　短短几个月，被他画过的演艺圈名人包括掀起中性风潮的李宇春、被疯狂粉丝杨丽娟苦苦相逼的刘德华、代言假广告的郭德纲、跑两会的王小丫、给鲁迅剃头的王朔，还有崔永元、步非烟与金庸等等……每幅名人画作的诞生，都伴随着他们的某个备受关注的新闻事件。而崔永元知道自己居然上了油画后，笑称要买下这幅作品之后，安迪想到了一个主意：按博客上画的点击率出售他的画作。“此前我本来是想给网友提供一些好玩的东西，但如果还能从好玩中挣到钱，当然更好！”所以安迪给自己规定：每幅画按点击量卖出，每幅不另画复制品。第一张6000多次点击量的画，被一个诗人买走；第二幅步非烟与金庸的画，被郑渊洁买下赠给了步非烟，两万多元的画款，安迪捐给了江西贫困学生。安迪新近卖出的第三幅画以两万多元成交，主题是熊猫人。“可惜去年点击多达10万次左右的李宇春画作还没有人要，现在徐静蕾的这幅是最贵的。” 　　安迪表示，现在的中国，他的这种艺术风格暂时还不为人接受，“但我可以告诉你的是，现在他们不接纳我，可能是他们的观念和欣赏水平还没准备好。不过快了，因为找我买高价画的人已经越来越多。” 　　点击率毕竟不等于油画的艺术价值，自己画作的水平究竟怎样？安迪不愿自我评价，“这是评论家的事情，艺术本来就见仁见智，没有一种艺术风格可以统治一个时代。至于是不是在借明星上位，我只说一句话：如果他们本身没有问题，就不具备典型性，想上我的画还不行呢！”不过，有意思的是，与之前孔子哭像、超女雕像、王小波裸像引发网友不同争论相比，对安迪油画的网上评论几乎呈一边倒。甚至在安迪的博客上，也不乏“傻子”、“无耻”、“是在玷污艺术”的评价，不过也不乏网友认为他的画作“很有想像力！” 　　业界观点 　　这纯粹是哗众取宠 　　安迪自认明星系列是严肃创作，但四川著名艺术评论家陈默却对此不屑一顾。昨日接受采访时，他义愤填膺地指责，安迪的东西纯粹是哗众取宠，并没有什么价值。 　　陈默透露，他曾仔细研究过徐静蕾那幅裸画，“从技法上讲，有拼凑嫌疑，那个人体的结构也是有问题的。”听记者提到波普艺术，陈默声音陡然增高，“这哪算波普艺术？他不过用古典手法，画了一个有事件性的肖像作品而已。我认为没有艺术价值，纯粹一社会炒作。这种做法相当无聊，优秀的艺术家做不出这种东西。” 　　对安迪的作品，本土著名画家周春芽也不愿置评，只说自己没看过，不方便评价。 　　律师说法 　　侵犯了明星肖像权 　　徐静蕾放弃状告安迪，但这类明星油画究竟是否侵权？本报常年法律顾问、四川刘范杨张律师事务所律师蒲葵认为，“这肯定侵犯了明星的肖像权。”蒲葵认为，不管安迪有没有将这系列油画用于商业目的，都已侵权。“按《民法通则》第120条规定，肖像权属于人格权，公民的肖像权只能由自己处分支配，任何组织和个人未经公民本人同意，擅自复制、公开展出公民的肖像，都是侵犯公民的肖像权的行为。但如果征得明星同意，就完全合法。”而诸如王小波裸像一事，她认为情况稍显特殊，“因为作者已征得王小波妻子李银河的同意，而且是更典型的艺术创作。”